Silêncio de Moraes e Galípolo sobre o caso Banco Master levanta questionamentos em Brasília

Uma reportagem divulgada pela imprensa revelou que o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes teria mantido ao menos quatro contatos — três por telefone e um presencial — com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar da situação do Banco Master.

Segundo a apuração, no encontro presencial o ministro teria solicitado avanço na autorização para que o BRB adquirisse o Banco Master. A operação, no entanto, não foi autorizada. Pouco tempo depois, o banco acabou liquidado extrajudicialmente pelo Banco Central do Brasil.

Até o momento, nenhuma das partes confirmou ou negou oficialmente os contatos. Tampouco houve nota do Supremo Tribunal Federal.

A pergunta central: cabe esse tipo de interlocução?

A ausência de manifestações formais ampliou o debate em Brasília sobre limites institucionais. Especialistas e comentaristas questionam se é apropriado que um ministro da Corte Constitucional procure o presidente do Banco Central para tratar da saúde financeira de uma instituição privada — especialmente quando não há processo relacionado ao tema no STF.

Contrato milionário e dilema ético

Outro ponto sensível envolve a atuação do escritório de advocacia da esposa do ministro, Viviane Barci. Reportagens indicam que o escritório manteve contrato com o Banco Master estimado em R$ 129 milhões, com pagamentos mensais de cerca de R$ 3,6 milhões ao longo de três anos.
O contrato não foi integralmente executado devido à intervenção no banco, mas nenhuma explicação pública foi apresentada até agora pelo ministro ou por sua esposa.

Dados destacados

• Valor total do contrato: ~R$ 129 milhões

• Pagamento mensal previsto: ~R$ 3,6 milhões

• Duração: 36 meses

• Execução: interrompida após a intervenção no banco

Além disso, levantamentos indicam que o patrimônio da esposa do ministro teria aumentado de cerca de R$ 24 milhões para R$ 80 milhões em um único ano, segundo colunistas econômicos. Mais uma vez, sem esclarecimentos oficiais.

Código de conduta no STF volta à pauta

Diante da repercussão, o presidente do STF, Edson Fachin, mencionou a possibilidade de criação de um código de conduta para ministros, inspirado em modelos internacionais. O objetivo seria orientar práticas como:

• Participação em eventos patrocinados

• Recebimento de cachês por palestras

• Relação com empresas que podem ter processos no STF

• Atuação de familiares em escritórios de advocacia

A proposta, porém, encontra resistência interna. O ministro Gilmar Mendes já se posicionou contra a adoção de regras formais, defendendo a autonomia dos magistrados.

TCU entra no caso Banco Master

Paralelamente, o Tribunal de Contas da União deu 72 horas para que o presidente do Banco Central explicasse os motivos da intervenção e liquidação do Banco Master. A decisão partiu do ministro Jonathan de Jesus, que questionou a rapidez da medida.

O que levou à liquidação

Segundo o Banco Central:

• Crise grave de crédito

• Descumprimento de normas do sistema financeiro

• Passivos superiores a R$ 40 bilhões

• Remuneração acima do mercado a investidores

Estima-se que 12 milhões de clientes tenham sido afetados, incluindo grandes fundos de pensão. Investidores pessoa física, apesar da cobertura do FGC, ainda não receberam ressarcimentos.

Dono do banco e desdobramentos

O controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, chegou a ficar 12 dias preso e foi solto por decisão judicial, cumprindo medidas cautelares como o uso de tornozeleira eletrônica.

Um caso longe do fim

O conjunto de fatos — contatos não esclarecidos, contrato milionário, silêncio institucional e questionamentos do TCU — faz do caso Banco Master um dos episódios mais delicados do sistema financeiro e institucional brasileiro recente.

Sem pronunciamentos oficiais, o episódio segue alimentando dúvidas sobre transparência, ética e separação de Poderes, com potencial de novos desdobramentos nas próximas semanas.