Durante a última década, a evolução da inteligência artificial seguiu um caminho quase automático: quanto maior o modelo, melhor o desempenho. Mais parâmetros, mais dados e mais poder computacional passaram a ser sinônimo de avanço.
Esse modelo funcionou — até certo ponto.
Hoje, os modelos de linguagem mais avançados consomem quantidades gigantescas de energia e dinheiro, mesmo para tarefas simples. Em alguns casos, o custo computacional de rodar um único modelo é comparável ao consumo energético de uma pequena cidade.
Para tentar conter essa escalada, surgiram soluções como a mistura de especialistas, em que apenas partes específicas do modelo são ativadas conforme a tarefa. Isso ajudou, mas não resolveu o problema central.
O desperdício continuou existindo.
O erro estrutural: por que a IA “pensa demais” no que já conhece
Os modelos de linguagem atuais cometem um erro básico que humanos não cometem.
Eles tratam informações extremamente familiares como se fossem novas todas as vezes.
Quando uma pessoa lê o nome “Alexandre, o Grande”, o cérebro não reconstrói toda a história da Grécia Antiga. O reconhecimento é imediato. A mente apenas confirma: “eu sei o que é isso”.
Já um modelo de linguagem precisa recalcular tudo internamente, token por token, camada por camada, mesmo que já tenha visto essa informação milhares ou milhões de vezes durante o treinamento.
Isso acontece com:
Nomes próprios
Lugares conhecidos
Expressões comuns
Estruturas gramaticais repetidas
Padrões frequentes da linguagem
Esse processo é invisível para o usuário, mas acontece o tempo todo “por baixo do capô”.
Por que isso gera desperdício de inteligência
A linguagem humana é altamente repetitiva. Para humanos, isso vira reconhecimento automático. Para a IA atual, vira custo computacional constante.
O problema é que:
As camadas iniciais do modelo ficam ocupadas reconstruindo coisas simples
O “pensamento profundo” só começa depois
Parte significativa da capacidade do modelo é desperdiçada antes mesmo do raciocínio começar
Quanto maior o texto ou o contexto, pior isso fica. Em documentos longos ou conversas extensas, o modelo precisa:
Lidar com padrões repetidos
Manter coerência global
Sustentar cadeias de raciocínio
Tudo ao mesmo tempo.
O resultado é uma disputa interna por recursos. O modelo “cansa” cedo demais.
A pergunta que muda tudo
A DeepSeek decidiu inverter a lógica dominante da indústria.
Em vez de perguntar:
“Como fazer o modelo pensar mais?”
Eles perguntaram:
“Como fazer o modelo parar de pensar no que já é óbvio?”
Dessa inversão nasce o ENGRAM.
O que é o ENGRAM, explicado de forma simples
O ENGRAM é um sistema de memória explícita integrada ao modelo de linguagem.
A ideia central é simples:
Nem tudo precisa ser recalculado
Parte da linguagem pode ser reconhecida instantaneamente
O raciocínio deve ficar reservado para o que realmente é novo
O ENGRAM cria um atalho cognitivo dentro do modelo.
Quando o modelo encontra padrões muito recorrentes da linguagem, ele pode:
Acessar uma representação pronta
Recuperar essa informação como uma “lembrança”
Evitar passar por todo o processo pesado de reconstrução
Isso é muito parecido com o funcionamento da memória humana.
Como o ENGRAM funciona na prática
O funcionamento ocorre em três etapas principais:
1. Reconhecimento
Quando o modelo identifica um padrão altamente recorrente (nomes, expressões, estruturas), ele consulta a memória ENGRAM.
2. Recuperação em tempo constante
O acesso à memória acontece em tempo constante, independentemente do tamanho da memória. Isso é crucial para evitar novos gargalos.
3. Validação contextual
A informação recuperada não é aceita cegamente. Ela passa por um mecanismo interno de validação:
Se fizer sentido no contexto atual, é usada
Se não fizer, é enfraquecida ou descartada
Assim, a memória ajuda, mas não manda no raciocínio.
A grande mudança arquitetônica
Antes do ENGRAM, duas tarefas estavam misturadas:
Reconhecer padrões simples
Construir raciocínio complexo
Com o ENGRAM, essas tarefas são separadas:
Memória cuida do que é recorrente
O modelo principal cuida do raciocínio
Essa separação muda completamente o fluxo interno de processamento.
O modelo passa a usar sua capacidade onde realmente importa.
Por que isso melhora raciocínio, código e matemática
À primeira vista, memória parece algo ligado apenas a fatos e nomes. Mas os testes mostram ganhos claros em:
Raciocínio lógico
Programação
Matemática
Contextos longos
O motivo é simples.
Sem ENGRAM:
Parte da capacidade é desperdiçada cedo
O raciocínio começa “cansado”
Com ENGRAM:
O modelo chega mais rápido a estados internos úteis
Mais capacidade sobra para manter regras, lógica e coerência
Cadeias de raciocínio podem ser sustentadas por mais tempo
Na prática, o modelo funciona como se fosse mais profundo, sem adicionar camadas ou parâmetros.
Eficiência também fora do modelo: o avanço dos espaços de trabalho em IA
Essa lógica de eficiência aparece também em plataformas integradas, como o Genspark.
A proposta é semelhante:
Reduzir retrabalho
Centralizar criação, edição e entrega
Usar IA onde ela gera ganho real
Esse tipo de abordagem mostra que o futuro da IA não está apenas em modelos maiores, mas em uso inteligente dos recursos.
O que muda daqui para frente
O ENGRAM aponta para uma possível mudança de paradigma.
Durante anos, a evolução dos LLMs esteve ligada a:
Mais parâmetros
Mais dados
Mais energia
A proposta da DeepSeek mostra que existe outro caminho:
Eliminar desperdício
Reorganizar recursos internos
Separar memória de raciocínio
Se essa arquitetura se tornar padrão, o impacto pode ser enorme:
Modelos mais baratos
Menor consumo de energia
Melhor desempenho em tarefas complexas
Avanços reais sem explosão de custos
A pergunta que fica não é apenas se o ENGRAM será adotado, mas quantas outras ineficiências ainda existem nas arquiteturas atuais sem que ninguém tenha percebido.
Quer saber tudo
o que está acontecendo?
Receba todas as notícias da A Revista no seu WhatsApp.
Entre em nosso grupo e fique bem informado.
