Uma campanha recente da Havaianas, estrelada por Fernanda Torres, transformou uma mensagem publicitária leve em um debate político de grandes proporções. A reação negativa de grupos ligados à direita resultou em boicotes simbólicos nas redes sociais, queda das ações da controladora Alpargatas e um impacto estimado de R$ 150 milhões em valor de mercado em apenas um pregão.
O que diz a campanha
No vídeo, Fernanda Torres brinca com a expressão “pé direito” ao desejar que as pessoas iniciem 2026 “com os dois pés”, reforçando a ideia de atitude, iniciativa e entrega total — sem qualquer menção explícita a ideologia política. A mensagem central valoriza ação e protagonismo pessoal, linguagem comum em campanhas de virada de ano.
Apesar do tom neutro, a peça foi interpretada por setores conservadores como provocação ideológica. Políticos como Eduardo Bolsonaro e Nicolas Ferreira criticaram publicamente a campanha. Um dos episódios mais compartilhados mostrou o descarte de um par de Havaianas em vídeo, com discurso de boicote à marca.
A repercussão estimulou ações semelhantes entre apoiadores, incluindo vídeos de destruição dos chinelos e chamadas para deixar de consumir a marca.
Impacto direto no mercado financeiro
O efeito foi imediato na Bolsa. As ações da Alpargatas caíram 2,39% em um único dia, encerrando o pregão a R$ 11,44. Analistas de mercado apontam que o movimento refletiu ruído reputacional e aumento da percepção de risco, ainda que os fundamentos da empresa permaneçam inalterados.
O episódio reforça como campanhas publicitárias podem afetar valor de mercado, volatilidade das ações e percepção de investidores, especialmente em ambientes de alta polarização.
Efeito inverso: mais visibilidade e crescimento digital
Curiosamente, o boicote gerou um efeito colateral positivo no ambiente digital. Em 48 horas, a Havaianas ganhou cerca de 150 mil novos seguidores no Instagram, ampliando o alcance da campanha para além do público inicialmente previsto.
No varejo físico, lojas relataram aumento de fluxo e interesse por novos modelos, indicando que a controvérsia também funcionou como amplificador de marca.
Polarização, publicidade e risco corporativo
Especialistas em marketing avaliam que campanhas que tocam temas interpretáveis politicamente tendem a gerar engajamento extremo, positivo e negativo. O desafio para empresas listadas é equilibrar posicionamento de marca, liberdade criativa e preservação de valor para acionistas.
O caso evidencia que, mesmo quando a intenção não é política, a leitura pública pode transformar publicidade em fator de risco financeiro.
A polêmica envolvendo a Havaianas mostra que, no Brasil atual, marketing, política e mercado financeiro estão cada vez mais interligados. Uma campanha de fim de ano foi suficiente para gerar boicotes, volatilidade nas ações e perdas milionárias em valor de mercado — ao mesmo tempo em que ampliou visibilidade e engajamento da marca.
Para investidores e empresas, o episódio serve de alerta: narrativas públicas importam tanto quanto balanços.
Quer saber tudo
o que está acontecendo?
Receba todas as notícias da A Revista no seu WhatsApp.
Entre em nosso grupo e fique bem informado.
